Энергия для дома: выбор оптимального источника

В сегодняшних условиях, когда стоимость основных энергоносителей постоянно повышается, увлекая за собой коммунальные тарифы, владельцы домов все чаще начинают задумываться об альтернативных источниках энергии. Их не останавливает даже то, что подобное оборудование является достаточно дорогостоящим, а его применение в экономическом плане способно оправдать себя лишь в расчете на отдаленную перспективу. Давайте же разберемся, насколько реалистичными оказываются мечты об энергетической независимости и может ли солнечный свет стать достойным конкурентом урану, углю и нефти.       

По статистике, персональная электростанция на основе поглощающих солнечный свет фотоэлементов сможет полностью окупить себя только через 8-10 лет эксплуатации. К тому же, за столь длительное время часто приходят в негодность некоторые из ее составляющих, например, свинцовые аккумуляторы или металлические крепления, что прибавляет к этому сроку еще, как минимум 3-5 лет.  Если говорить об энергии ветра, то здесь цифры еще выше, а перспективы туманнее. Намного проще и дешевле, просто присоединить кабель от общей сети и наслаждаться благами цивилизации, не опасаясь за возврат потраченных средств.

Однако если говорить о тех местах, где наблюдаются постоянные перебои с электроснабжением или прокладка линии требует чрезмерных финансовых вложений, то в таких случаях применение альтернативных источников может стать отличным решением. И хотя на закупку оборудования и его монтаж придется неплохо потратиться, в итоге вы получите абсолютную автономность своего жилища с желаемым светом и теплом.



Комментарии

Ваш комментарий будет первым!

Авторизуйтесь:
Поля, помеченные *, обязательны для заполнения

войти

Энергия для дома: выбор оптимального источника

Популярные посты

Интересуют оптовые закупки?

Просто опишите, что Вам нужно, и мы вышлем Вам коммерческое предложение!

1.5531840324402 (0.28724098205566)